<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Sigi Stories: 좋은-기획자-되기-1에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://www.sigistory.com/tt/</link>
		<description>사람들이 꿈을 꾸게 만드는 것. 그리고, 그들에게 감동을 주는 것. 가장 좋아하고 즐거워하고 또 하고 싶은 것.</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 20:41:27 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
		
		<item>
			<title>재회#님의 댓글</title>
			<link>http://www.sigistory.com/tt/240#comment190</link>
			<description>모두가 &#039;기라&#039;고 그럴 때 &#039;안긴다&#039;고 할 수 있어야 하는데 말이죠. 그것도 &#039;왜 안겨야만 하는지&#039;를. 저도 생각할 때마다 다른 결론이 나와서 여간 고통스럽답니다.ㅎㅎㅎ 역시 좋은 말씀 고맙습니다.^^</description>
			<author>(재회#)</author>
			<guid>http://www.sigistory.com/tt/240#comment190</guid>
			<comments>http://www.sigistory.com/tt/240#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 14:18:00 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>mushy님의 댓글</title>
			<link>http://www.sigistory.com/tt/240#comment189</link>
			<description>좋은 기획자에 대한 고민은 끝이 없나봅니다..
그런데 생각할때마다 다른 결론이 나오는걸보면
그만큼 기획자가 해야하는 업무가 일반적인 통념과는 달리 상당히 다이나믹하고, 또다른 많은 것들과 연관되어 있는게 아닌가 하고 생각하게 되지요...


참으로 고통스러운 직업입니다요. 기획자 ^^;;;;;; </description>
			<author>(mushy)</author>
			<guid>http://www.sigistory.com/tt/240#comment189</guid>
			<comments>http://www.sigistory.com/tt/240#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 15 Dec 2006 02:05:43 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>재회#님의 댓글</title>
			<link>http://www.sigistory.com/tt/240#comment185</link>
			<description>에고. 아닙니다~ 제가 더 영광이져~
근데, BECK는 정말 저도 완전 팬임다. 언제 BECK 소모임이라도..ㅎㅎ</description>
			<author>(재회#)</author>
			<guid>http://www.sigistory.com/tt/240#comment185</guid>
			<comments>http://www.sigistory.com/tt/240#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 01:19:36 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>구글중대님의 댓글</title>
			<link>http://www.sigistory.com/tt/240#comment184</link>
			<description>아 너무 좋은글 감사합니다. ~ 저희 카페 블로그 소개란에 소개해놨습니다. ^^
BECK 완전 팬인데~ 이렇게 만나뵙게되어 더더욱 영광입니다. ~^^
</description>
			<author>(구글중대)</author>
			<guid>http://www.sigistory.com/tt/240#comment184</guid>
			<comments>http://www.sigistory.com/tt/240#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 19:14:04 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>이근한님의 댓글</title>
			<link>http://www.sigistory.com/tt/240#comment168</link>
			<description>크~~좋은글....공감공감

혹시 나도 이러고 있는건 아닐까요? 네이버 뒤에 숨어서 애네들도 그렇게 하잖어....

이런걸로 설득을 하고 있는거 아닌가...하는 생각을 해봤습니다</description>
			<author>(이근한)</author>
			<guid>http://www.sigistory.com/tt/240#comment168</guid>
			<comments>http://www.sigistory.com/tt/240#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 11:01:20 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>개심님의 댓글</title>
			<link>http://www.sigistory.com/tt/240#comment169</link>
			<description>스스로를 뒤돌아 보게 하는 좋은 글이네요.
영화로 비유하자면 시나리오를 만들어 내는 작가와 영화전체를 조율하는 영화감독이라고 
나눌 수 있겠죠. 새로운 가치를 만들어 내고 그것이 하나의 문화까지 된다면 정말 행복한
기획자일꺼 같습니다. </description>
			<author>(개심)</author>
			<guid>http://www.sigistory.com/tt/240#comment169</guid>
			<comments>http://www.sigistory.com/tt/240#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 12:04:00 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>재회#님의 댓글</title>
			<link>http://www.sigistory.com/tt/240#comment170</link>
			<description>그렇죠. 정말 네이버가 모든 가치의 선두는 아닌데, 자꾸만 그런 오류를 나도 모른채로 범하게 되죠. 고인 물이 되기 쉬운게 바로 그런 마인드겠죠..</description>
			<author>(재회#)</author>
			<guid>http://www.sigistory.com/tt/240#comment170</guid>
			<comments>http://www.sigistory.com/tt/240#comment</comments>
			<pubDate>Fri,  1 Dec 2006 01:02:44 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>재회#님의 댓글</title>
			<link>http://www.sigistory.com/tt/240#comment171</link>
			<description>영화감독~ 맞습니당. 세심한 부분까지도 찾아내고, 작은 부분에도 동기부여를 해줄 수 있는 사람. 자신에게도, 그리고 다른 그 누군가에게도 분명 행복하다는 이유를 만들어 줄 수 있는 사람이 바로 &#039;우리&#039;가 해야할 일이라고 생각됩니당~</description>
			<author>(재회#)</author>
			<guid>http://www.sigistory.com/tt/240#comment171</guid>
			<comments>http://www.sigistory.com/tt/240#comment</comments>
			<pubDate>Fri,  1 Dec 2006 01:04:16 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>프카님의 댓글</title>
			<link>http://www.sigistory.com/tt/240#comment172</link>
			<description>효과적으로 기획을 개발자나 디자이너에게 전달 하는 것이...
&amp;quot;네이버가 그런다&amp;quot; 부터...&amp;quot;그것이 트렌드니까..우리도 맞추어야 한다&amp;quot;...
웹 사이트에 대한 하나의 철학이 있지 않고..제가만든 기획을 합리화 해 버리는 방법이라는 것을 느끼게 합니다...


너무나 글 잘 보고 갑니다. 좋은 기획자 요소..들 제 블로그로 인용 해 갑니다. 출처 표기는 해 놓았습니다..

감사합니다.
</description>
			<author>(프카)</author>
			<guid>http://www.sigistory.com/tt/240#comment172</guid>
			<comments>http://www.sigistory.com/tt/240#comment</comments>
			<pubDate>Fri,  1 Dec 2006 10:26:03 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>재회#님의 댓글</title>
			<link>http://www.sigistory.com/tt/240#comment177</link>
			<description>기획을 합리화하는 방법은 &#039;기획의도&#039;가 되어야 맞는데, 아시다싶이 다양한 이유와 리스크들로 인해서 포기하게 되는 경우가 더 많죠. 가장 경계해야할 부분이 아마 익히 알고 있는 사이트, 혹은 브랜드의 타당성을 차용하는 부분이 아닐까 합니다. 그렇게 되면 우리는 또 다시 &#039;기획&#039;을 포기하게 되고, &#039;벤치마킹&#039;을 중요시만 하게 되는게 아닐까요? ^^ 감사합니다~</description>
			<author>(재회#)</author>
			<guid>http://www.sigistory.com/tt/240#comment177</guid>
			<comments>http://www.sigistory.com/tt/240#comment</comments>
			<pubDate>Sun,  3 Dec 2006 19:32:46 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>무쇠다리님의 댓글</title>
			<link>http://www.sigistory.com/tt/240#comment266</link>
			<description>오래전에 쓴글인데..좋게 해석해 주셔서 감사합니다.
짧은 넋두리가 누군가에게 좋은 방향으로 받아들여져서 매우 기쁘네요.
한편 &#039;기획자 뭐라하기 전에 나는 제대로 된 개발자인가?&#039;라고 생각해 보게 되는군요.
그리고 프리잰테이션 용 파워포인트를 기획서라고 우기는 기획자는 좀 사라졋으면 좋겠고,
기획서의 소비자인 디자이너와 개발자를 위한 배려도 같이 고민하는 기획자분들이 많이 생겼으면 합니다. 
글 잘 읽었습니다.</description>
			<author>(무쇠다리)</author>
			<guid>http://www.sigistory.com/tt/240#comment266</guid>
			<comments>http://www.sigistory.com/tt/240#comment</comments>
			<pubDate>Wed,  7 Feb 2007 13:44:19 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>SuJae님의 댓글</title>
			<link>http://www.sigistory.com/tt/240#comment278</link>
			<description>글 엮여주셔서 감사합니다. 그런데 제 트랙백이 가지 않는군요^^;
수동으로 배달합니다 ㅎㅎ;; http://inthenet.tistory.com/18
저 역시 웹기획에 대해 다시 고민해봤습니다.
for the Better Life =_=;;</description>
			<author>(SuJae)</author>
			<guid>http://www.sigistory.com/tt/240#comment278</guid>
			<comments>http://www.sigistory.com/tt/240#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 15 Feb 2007 15:43:02 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>천자님의 댓글</title>
			<link>http://www.sigistory.com/tt/240#comment280</link>
			<description>역시.. 프로그래머, 디자이너, 기획자 중에 일찍 죽을 운명은 기획자겠죠.</description>
			<author>(천자)</author>
			<guid>http://www.sigistory.com/tt/240#comment280</guid>
			<comments>http://www.sigistory.com/tt/240#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 11:26:44 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>재회#님의 댓글</title>
			<link>http://www.sigistory.com/tt/240#comment292</link>
			<description>헉..댓글이 너무 늦었네요!!!ㅠ.ㅠ
&#039;프리젠테이션 용 파워포인트를 기획서라고 우기는 기획자&#039; 이것도 마음에 걸립니다.ㅎㅎㅎ 좋은 의견 감사합니다~</description>
			<author>(재회#)</author>
			<guid>http://www.sigistory.com/tt/240#comment292</guid>
			<comments>http://www.sigistory.com/tt/240#comment</comments>
			<pubDate>Fri,  9 Mar 2007 00:55:31 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>재회#님의 댓글</title>
			<link>http://www.sigistory.com/tt/240#comment293</link>
			<description>크흐흑.. 그럴지도 모릅니다..ㅠ.ㅠ</description>
			<author>(재회#)</author>
			<guid>http://www.sigistory.com/tt/240#comment293</guid>
			<comments>http://www.sigistory.com/tt/240#comment</comments>
			<pubDate>Fri,  9 Mar 2007 00:56:11 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>재회#님의 댓글</title>
			<link>http://www.sigistory.com/tt/240#comment294</link>
			<description>훔.. 트랙백 좀 손을 봐야겠네요~
For the Better Blogging. ^^;</description>
			<author>(재회#)</author>
			<guid>http://www.sigistory.com/tt/240#comment294</guid>
			<comments>http://www.sigistory.com/tt/240#comment</comments>
			<pubDate>Fri,  9 Mar 2007 00:56:42 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
